纯信息平台应该是P2P和众筹监管的基本底线

但考虑数目众多，金额较小，放开后其运营本钱将非常高；且仅仅查询借贷的金额亦不能完全控制一个人的信用风险，因此发展民间信贷公司长短常重要的。
吴晓灵进一步指出，无疑，信息真实表露是对融资方的基本要求，但限制投资方的金额亦是降低信息表露本钱的重要手段；实际上，国外的P2P和众筹对投资人都要求投资人的投资金额不能够超过其可支配的财产的一定比例；据此，即便信息表露泛起题目，投资者的损失亦不大。吴晓灵指出目前海内良多P2P公司最大的风险点就在于其建立和动用资金池，但已有不少但愿健康发展、稳健发展的P2P公司主动的提出，要将其资金由第三方去保管，由第三方平台对他的资金进行监视。
。这并非主观上想降低尺度，而是说现在的征信系统使得难以真正地实现信息充分的表露，在这种情况下，对投资人最好的保护就是让他少投一点。针对近年来备受瞩目的网络借贷和众筹融资的监管建议，全国人大财经委副主任、清华五道口金融学院院长吴晓灵29日在第一届新金融同盟峰会上表示，纯信息平台应该是P2P和众筹监管的基本底线。 ”吴晓灵解释，在《证券法》修法过程当中，尽管会对众筹留下一定的法律空间，但是可能也会从财产的比例和绝对的金额上面来做一定的控制。尽管部门市场人士呼吁央行主管的信贷登记系统能够对社会开放，特别是对P2P小贷公司开放。在这样的情况下，鼓励民间征信公司的发展，由其收拾整顿众多的负面信息进而对个人信用情况作出讲演，对于发展民众各种金融流动来说长短常有利的。 ”吴晓灵说。 “我想这个是防止风险非常好的措施。
而关于社会征信体系的建立，吴晓灵表示，应鼓励民间建立征信公司。
吴晓灵分析在国家划定政务信息要以公然为一般、不公然不特例的情况，良多违背纪律和法规的行为都会在网上查询到。但是它仅仅是防止卷款逃跑的风险，而不能够很好的控制出借人的风险，真正要控制出借人的风险，还有赖于社会征信系统的建立。