的专利权利要求维护的规模,划分为若干个相对独立的技术特征

国知识产权维护力度的日益强化,专利权人自我防备认识的日益进步,涉嫌专利侵权的诉讼案子也日益增多。因而,假如自个的公司俄然收到法院的涉嫌专利侵权应诉通知书也是很正常的事,不必不知所措,关键是要依法准时辩论和活跃应诉,维护自个公司的正当权益。

首先要运用用悉数权的维护规模,只有当被指控侵权的商品或办法包含了独立权利要求中记载的悉数必要技术特征或与其同等的技术特征,才干确定掩盖准则抗辩专利侵权诉讼 

��跟着中悉数掩盖准则,分辨出本公司被指控侵权的商品或办法与专利权人的独立权利要求的技术特征的差异。由于中国法院以创造和实用新型的独立权利要求书中记载的悉数必要技术特征作为一个全体技术计划来断定专利侵权,不然不构成侵权。而写入独立权利要求的技术特征,应当依法视为必要技术特征,不管该技术特征在完成创造意图和作用方面是不是重要,只需被控侵权商品短少该技术特征,则应确定不侵权,这即是“悉数掩盖准则"。

�垼�下面引证近来的一件涉嫌专利侵权的诉讼案子为例,供公司界参阅:

�垼�2004年6月30日,装置螺旋直通气阀(2),螺旋直通气阀(2)是由手柄(17)螺旋阀杆(10)、阀壳(11)组成的,螺旋阀杆(10)上部与手柄(17)广东省广州市中级人民法院开庭审理了一件涉嫌专利侵权的诉讼案子,原告具有国家知识产权局颁发的实用新型专利权,该专利的权利要求书全文如下:

�垼垺�1、带气泵、螺旋直通气阀式火油汽化炉罐,其特征在于:在炉罐(1)的外侧,添加一个可拆卸的气泵(7),在炉罐(1)的顶部,衔接,螺旋阀杆(10)中部是螺杆(12),下部是圆锥(13),阀壳(11)上部内,外圆周都有螺纹,阀壳(11)的外螺纹与带有密封胶圈的密封螺母(14)合作,阀壳(11)中部有进气管(15),下部内底有一个与圆锥顶(13)合作的圆锥孔(16)。"
��
�垼�咱们把上述的专利权利要求维护的规模,划分为若干个相对独立的技术特征,与被控侵权的商品的相应技术特征进行比照:

�垼�上述的独立权利要求中记载的悉数必要技术特征有:①在炉罐的外侧添加一个可拆卸的气泵;②在炉罐顶部装置螺旋直通阀螺旋直通气阀(2);③直通阀螺旋直通气阀(2)是由手柄(17)螺旋阀杆(10)、阀壳(11)组成的;④螺旋阀杆(10)上部与手柄(17)衔接,螺旋阀杆(10)中部是螺杆(12),下部是圆锥(13);⑤阀壳(11)上部内,外圆周都有螺纹,阀壳(11)的外螺纹与带有密封胶圈的密封螺母(14)合作,阀壳(11)中部有进气管(15),下部内底有一个与圆锥顶(13)合作的圆锥孔(16)。

�垼�被控侵权公司是广州市增城某炉具厂,该厂选用一般的自行车用进气管作为压力罐的进气阀,在压力罐的外侧有个可原告的螺旋直通气阀有必要用手旋扭进气和关气;③比原告的螺旋直通气阀节约资料,减轻分量。

�垼�辩论人的商品只不过“在炉罐的外侧添加一个可拆卸的气泵"这点与原告的独立权利要求中记载的必要技术特征①一样,其他的必要技术特征彻底不一样,依据“悉数掩盖准则",辩论人以为不存在侵权行为。因而,对原告指控“出产出售原告的专拆卸的气泵。其进气管布局如下:①空气是从进气管顶部进入中间通道,从下部侧边一个出气小孔中出气;②进气管的下部有一个小胶管套在出气小孔的外部;③进气管装置在进油盖上。选用自行车进气管的长处是:①成本低,每只0.2元,而原告的螺旋直通气阀每只3元;②运用、替换都十分简略、便利,而利商品"的说法不予认可,并活跃应诉。

�垼�2004年7月13日,广东省广州市中级人民法院民事判定书作出判定:“驳回原告的悉数诉讼请求"。

�垼�上述的述别人运用悉数掩盖准则抗辩专利侵权诉讼的事例标明,只需公司依法应诉抗辩,法令是公平、对等的。一起也提示专利权人,在申
涉嫌专利侵权之前,也要运用悉数掩盖准则与被控侵权的商品的相应技术特征进行比照,做到心中有数,不然难以胜诉。