诉讼时效只有3年！明星推荐卖断货，背后交易追责来得及吗？

东莞大岭山律师获悉

近期，赵露思于直播里随性推荐的一款葛根茶猛地火爆起来，单日的销量急剧飙升到6000多单，致使直接销售至货物短缺。鉴于一部分网友推测赵露思跟其所推荐的闺蜜公司的苹果汁商家有着利益方面的交易，觉得明星进行推广或许有着商业方面的动机。这意外地引发了网友的质疑：明星的推荐真的仅仅是“纯粹的分享”，还是背后存在着商业合作？面对舆论的猜测，葛根茶品牌的创始人何静迅速发出声音，明确地表明：“和赵露思向来互不认识，从来没联络过大岭山律师，更未曾支付过任何推广的费用。”。她讲出，赵露思于直播里仅仅是偶尔说到这款物品，连样品都没有接收过，更不要说有商业合作。然而就是这简短的几句话，径直使得品牌销量大幅上升——单日订单数目哪怕超过以往七八年的总量之和，工厂不得不赶忙扩招六十多名工人，拉动了当地就业。

何静对赵露思的推荐作出这样的形容，说其“像山里的晨露，不掺杂质”，还表明不会借着这个去营销，免得给她带来负面的影响。可是呢，部分网友还是持有怀疑的态度，觉得明星推荐“不可能毫无利益”东莞大岭山律师，甚至有的人扒出赵露思曾经推荐过闺蜜公司的苹果汁，进而质疑是不是存在隐性交易。针对这个情况，不光葛根茶品牌方坚决进行否认，其他受益的商家也都纷纷站出来“自证清白”。竹荪店主等被推荐过的商家联合发出声音，强调赵露思“纯粹是喜欢才分享，不求回报”。就连陕西延长县地方政府下场“撑腰”，认证她的助农实效，就连四川青川县地方政府也下场“撑腰”，确认她的助农绩效并辩明之前“证书造假”传闻乃媒体解读有误，。

这场风波的背后呢，折射出公众针对明星带货有着复杂心态，一方面追捧其具备的影响力，另一方面又会本能地去怀疑其动机。赵露思的那个案例引发很多人热议的原因，恰恰在于它呈现出的“反常”情况，没有合同，没有佣金，甚至连样品寄送环节都没有，可却创造出了真实的市场爆发局面呢。或许呀，相较于纠结“是否收钱”这种情况，更值得去深入思考的便是：当明星随便的一句推荐就能够轻易地撬动一个产业兴盛或者衰败的时候，这种“自来水效应”到底是偶然发生的呢，还是属于流量时代的一种新常态呢？下一次的时候，又有谁能够证明自身的“纯粹”特性呢？

大岭山 镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。