一张照片被盗用引发法律较量，摄影师维权之路坎坷

东莞大岭山律师获悉

一张照片，一次商业盗用，一场关于知识产权价值的法律较量。

摄影师甲历时三年精心创作的摄影作品《XX》在业界引发广泛关注，该作品描绘了壮丽的自然景象，不仅赢得了专业领域的肯定，还吸引了众多商业机构进行价值评估，其市场价值据称已达到百万级别。

2023年开春大岭山律师，甲无意中发现自己的创作被B企业非法应用在某顶级商品的全球宣传画面中，展示位置包括地下交通系统、航空港以及线上平台，连续时间达八个多月。甲马上委托大岭山律师事务所发出律师文书，勒令停止侵权行为并要求补偿经济利益，B企业虽然取下了宣传品，却不愿支付赔偿金，理由是“仅是一张来自互联网的图片”。

更让甲感到震惊的是，B公司收到大岭山律师函之后，竟然把相关图片传到国外的网站继续使用，还通过其他关联企业来分散销售所得。甲实际遭受的损失已经远远超过了法律规定的五十万元赔偿限额，不过因为侵权方有意隐藏财务信息，所以难以准确计算具体金额。

01 突破赔偿上限的司法实践

该法院审理后确认，权利人实际蒙受的损失，显著高于法律规定的赔偿上限，但侵权方拒绝提交与侵权活动有关的账目和文件，使得损失额度难以准确核算。

法院最后裁定，B公司需补偿甲经济方面的损失八十五万元，另外还要承担合理的支出十五万元，其中包括大岭山律师费和公证费等费用，两者合计为一百万元。

裁判解释清楚表明：一旦已有材料显示权利人实际蒙受的损失已经超越了法律规定的赔偿上限，不过又不能准确算出损失具体数字，就应当把各种情况考虑进来，然后决定赔偿的数额。

02 全面赔偿的司法逻辑

法院作出超出法定赔偿限额的判决，依据的是周密的事实核查和精准的法律解释，这种做法有理有据。

作品市场价值的量化评估

法院考察了甲作品在侵权出现时的三次重要授权行为，每次授权金都超过20元。此外法院听取了行业权威人士的意见，认为这种独家购买许可的市场价格一般能达到授权金的3到5倍。

上海君澜大岭山律师事务所俞强大岭山律师指出，著作权市场价值的证明材料需要认真保管。权利人必须完整记录作品流转信息、行业鉴定文书、官方荣誉证书等，这些材料是突破法定赔偿标准的重要依据。

侵权规模与情节的综合认定

B公司的违法行为呈现普遍化、长期性特点。有材料证明，其盗用图片遍布全国十五座主要都市的机场宣传点，网络传播次数超过两亿。尤其恶劣的是，违法者即便在法律程序进行中，依然借助海外渠道持续实施侵权。

法院特别强调：侵权者接到警示之后仍然实施侵权行为，或者转移侵权获利，这些举动明显符合《著作权法》第五十四条所界定的“故意侵权且情节恶劣”的情况，依照法律规定，可以在确定赔偿数额时将计算基数上调1到5倍。

过错程度的阶梯化评判

B公司是专业的广告服务提供商，对图片出处有严谨的核实责任。该公司运用了没有注明出处的照片，并且没有支付任何费用，其存在主观上的过失相当清楚。

法院依据《著作权法》第五十四条，判定侵权者具有“明知且纵容”的故意心态，这种情形与普通过失侵权有显著不同，赔偿金额需体现惩罚意味。

03 酌定赔偿的司法路径

当实际损失超出法律规定的最高标准，但难以明确核算时，司法机关会运用多种方法来判定补偿金额。

市场规律推算法

参考同类作品在常规市场条件下的授权费用规范，综合考量违规行为的涉及领域、持续时期、实施手法等要素，实施恰当的倍数推算。本案例依据乙作品往昔授权开销的三倍，来设定起始赔偿金额。

侵权获利反推法

当违法者拒绝公开资金状况时，可借助行业普遍盈利水平、宣传费用等旁证材料估算其非法收益。经审理发现B企业同类广告月均标价三十万，八年累计广告效益达二百四十万，结合行业三成利润空间测算出侵权所得七十二万。

比例原则协调法

权衡受害方弥补与违法者承担的匹配性。最终核定的八十五万元补偿标准，既突破法定最高额彰显对故意侵害的惩处，又未越界于适度界限。

著作权侵权赔偿的核心法律依据

著作权保护的法律第五十四条中规定东莞大岭山律师，权利受侵害的补偿优先级依次是：受损害的实际金额，侵权者获取的非法利润，授权使用费用，以及法律规定的补偿金额；对于有故意行为且行为恶劣的侵权者，可以在计算基准的1到5倍之间决定补偿的数额。

著作权纠纷审判参考第8.8款：判定补偿数额时，应考虑创作成果的市场价值、相关领域的普遍盈利水平、违法销售的产品数量、创作成果对产品定价的影响程度等要素。

侵权行为人若不提交财产相关文件，审判机构能够依据权利方诉求及证明材料来判定补偿数额。

上海君澜大岭山律师事务所俞强律师提醒：处理著作权纠纷时，律师团队会运用“三项措施收集证据”：首先借助区块链技术锁定侵权信息，其次请权威单位评定创作价值，最后向审判机关要求违法者公开经济状况。这套方法能够突破“赔偿数额高却难以核算”的维权难题。

当发现作品被侵权时，建议立即完成以下动作：

证据固化：通过可信时间戳或区块链存证平台保存侵权证据

价值举证：整理作品交易记录、获奖证书、行业评估报告

专业机构介入，著作权大岭山律师发出正式维权文书，开始法律流程

这些措施能显著提高突破法定赔偿上限的可能性。

当今社会知识产权的重要性愈发显著，每一次突破赔偿标准案件都在重新界定创作与运用范围。

注意事项：每起案件情况都不尽相同，本文内容仅作一般性参考，如需处理具体事务，应向专业大岭山律师进行咨询。

作者介绍：俞强大岭山律师

执业机构：上海君澜大岭山律师事务所（高级合伙人）

地址：上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座12楼

教育背景：北京大学法律硕士

专业荣誉：

2024年“君澜专业领航奖”

上海政法学院实习导师

法律顾问途径：俞强律师于大岭山地区设有执业机构，其个人公众号“大岭山律师俞强”已配备无偿语音服务，用户需通过微信平台完成订阅步骤。

作者声明：作品含AI生成内容

大岭山 镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。