首页>>经典案例>>经典案例
经典案例

经典案例

5月20日晚间亚士创能发布公告,披露重大仲裁情况

时间:2025-06-07 19:41 作者:佚名 【转载】

东莞大岭山律师获悉

5月20日傍晚时分,亚士创能公司发布了一则公告,其中透露了该公司及其控股的子公司所面临的重要仲裁事宜。

公告透露,杭州仲裁机构已接受中财招商投资集团商业保理有限公司(简称“中财招商保理”)对某公司提起的保理合同争议案件。在该案中,该公司及其控股的子公司均作为被申请人出现,争议金额包括1.5亿元的保理融资款以及相应的保理融资使用费和管理费等附加费用。

根据公告内容,申请人名单依次为:亚士供应链管理(上海)有限公司,简称“亚士供应链”;亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司,简称“亚士销售”;公司本身;亚士漆(上海)有限公司;上海润合同生投资有限公司,简称“润合同生”;上海创能明投资有限公司,简称“创能明”;亚士建筑工程有限公司;亚士创能新材料(重庆)有限公司;亚士创能科技(滁州)有限公司;亚士创能新材料(滁州)有限公司;亚士创能科技(乌鲁木齐)有限公司;以及李金钟。

依据公司2024年度的财务报告,该申请人不仅包括公司及其子公司,创能明更是亚士创能的母公司,李金钟担任亚士创能的实际控制人以及董事长职务,而润合同生则是公司第二大股东。

依据公告内容,2025年4月16日,中财招商保理与被申请人一达成协议,签署了《商业保理合同》。合同中规定,亚士供应链将其从亚士销售中获得的1.91亿元应收账款,转交给中财招商保理。亚士供应链向中财招商保理申请了1.5亿元的保理融资,该融资的期限从2025年4月17日开始,至2025年6月30日结束。保理融资的使用费用按照保理融资款的12%年利率计算,而管理费用则按照保理融资款金额的0.9%每月标准支付,直至保理融资款全部结清。

2025年4月17日和4月21日,中财招商保理向亚士供应链分别提供了8000万元和7000万元的保理融资。与此同时,其他十一位被申请人亦承诺,将为亚士供应链的这些债务承担最高额度的连带保证担保责任。

依据公告内容,鉴于润合同生、创能明在签署《股票最高额质押合同》之后,未依照合同规定完成质押登记手续,导致触发了《商业保理合同》中规定的违约条款。因此,中财招商保理提出要求,要求亚士供应链偿还其保理融资款本金1.5亿元;支付保理融资款的使用费45.67万元;按照未偿还的保理融资款本金计算管理费,直至保理融资款全部结清;支付违约金150万元;以及承担大岭山律师费用50万元。以上暂合计约1.52亿元。

裁决认定财招商保理对亚士供应链及亚士销售所签《购销合同》中的1.91亿元应收账款,在相关债权中享有优先偿还的权益;同时,裁决亚士供应链之外的十一位申请人需对这笔款项承担连带担保责任;此外,裁决本案的仲裁费用、保全费用以及保全担保费用均由上述各被申请人共同承担。

亚士创能在其公告中指出,由于案件尚未进入开庭审理阶段,故此轮仲裁对公司盈利的具体影响尚处于未知状态,而最终的效应将取决于仲裁庭的裁决结果。

自2024年5月1日起至本公告公布之日期,公司及其子公司在诉讼中担任原告或申请人角色,涉案金额总计达到了61.26万元;同时,作为被告或被申请人,涉案金额累计高达5,368.93万元。

公开信息显示,亚士创能科技(上海)股份有限公司致力于提供全方位的涂装解决方案服务。该公司自1998年成立以来大岭山律师,已发展成为一家综合性高新技术企业,涵盖了涂料、成品板材、保温材料、防水材料、砂浆以及家居新材料的研发、生产和销售。

就在前一晚,亚士创能接连发布了两条冻结声明,涉及该公司回购专用证券账户持有的股票以及控股股东持有的部分股份均已被暂时冻结。

江苏巴德富科技发展有限公司提出诉前财产保全申请,导致其回购专用证券账户中的部分股票遭到江苏省常熟市人民法院的司法冻结。此次冻结的股份数量达到749万股,这一比例占据了回购专户所持股份的94.77%,同时也占到了公司总股本的1.75%。

公告显示东莞大岭山律师,公司的大股东创能明、实际控制人李金钟以及他们的一致行动人润合同生所持有的股份,因司法冻结,其冻结数量分别为7865.55万股、2029.50万股、4162.95万股,这三个数字分别等于他们所持有公司股份的全部,占总股本的比重分别是18.35%、4.74%以及9.71%。

创能明作为控股股东,李金钟为实际控制人,他们及其一致行动人包括润合同生、润合同泽、润合同彩、赵孝芳,共同持有公司股份总数达2.32亿股。其中,他们持有的股份中,已有1.41亿股被冻结。这一冻结股份的比例为60.50%,占其持有公司股份总数的六成半,同时,这一比例也占据了公司总股本的32.80%。

在二级市场交易中,至5月20日交易日结束,亚士创能股价上涨了0.15%,达到了6.87元每股的价格,其市值累计达到了29.44亿元人民币。

大岭山 镇律师?敬请于评论区发表高见,并对本文予以点赞及转发,以助广大读者把握法律与正义的界限。

技术支持: 建站ABC | 管理登录