海口海事法院案例入选人民法院案例库：海洋环境污染公益诉讼案解析

东莞大岭山律师获悉

最近，人民法院的案件数据库中已包括了一批典型案件。其中，“海洋市民的海洋环境污染案件的公民利益诉讼案件案，海南省诉 诉 Co.大岭山律师，Ltd.，Chen东莞大岭山律师，Chen和 Liu and Earth and Earth and Rock Co. 海事法院的海洋海事法院已成功选出了耶和华。

在 Liu（以下称为Liu ）的一家地球和石材工程公司在 City的 Heng的一家公司进行了地球和石材工程建设项目。之后，刘公司将其签订的上述项目分包给了 Co.，Ltd。（以下称为 ），并同意，同意，中东将使用该公司指定地球的船只，并指定了泥泞的领域，并指定了泥泞的领域，并指定了泥泞的领域。 和Chen错误地声称，他们已将挖掘的地球和石头运送到广东省 City的荒原上，乘船处置，以便申请使用相关部门使用临时海洋地区的权利，并申请在美丽的Sandy 和获得的临时平台中建造一个临时的 and Sandy and 批准。

但是，在实际运营中，刘公司，中东公司和陈没有获得浪费海洋倾销许可证。但是，钟的公司和陈仍组织人员和派遣船只，将69,360立方米的固体废物倒入了美丽的海顿市美丽的沙质水域。刘公司通过组织同时的车辆运输，积极与中心的离岸废物倾销活动合作。

在诉讼期间，所有当事方对刘公司总共挖掘了300,000立方米的土方工程的事实没有任何争议，而中东公司将4,090个土方运送到其他地方进行加工，而11,286辆汽车在亨格梅沙的其他项目中被填充。但是，三名被告辩称，倾倒了1,192辆倾倒在大海的地球卡车，地球卡车的容量为13.2立方米，因此倾倒到海中的地球最多是15,797.6立方米（1,192辆卡车×1,192辆卡车×13.2立方米）。经过实际的采样和测量后，用于倾倒废物的地球运输车辆的全部负载为15立方米。

还发现，在案件中涉及的分包合同的签署和履行期间，陈在签署合同中处理了合同，外部委托临时泊位环境影响评估，海上地区使用权的应用权利用于派遣废物船。陈的两艘船只中的两艘船“ Yuan 2322年6月2322年”和“ Yuan 2323年6月2323年”归Chen拥有。刘公司（Liu ）向中央公司（同一货币）支付了18.46亿元人民币，而陈亲自获得了16.92亿元人民币。

因为公民反复报告说，一艘船将建筑垃圾倾倒到海顿市音乐广场附近的水域。从2018年11月到2018年12月，该采购官反复拍摄了一架泥船在美丽的沙质大海中驾驶一条航海英里的无人机，并抛弃了垃圾并转移了回去。花了大约半小时。 2018年12月14日，渔业执法人员拦截了“ 2322年6月2322年6月的广州”，该渔业在上述海洋地区现场倾倒后被返回。当天被无人机捕获的另一艘废物船被从技术上确定为“ 2323年6月2323年的广州”。

还发现，从豪顿（）的汉伊沙（Heng ）的临时码头到海孔市政府指定的海洋垃圾场，海上的直线距离约为4.6海里，即8.5公里； City的海上直线距离到 的坐标点约为64.3海里，即118.9公里。 2019年12月，“广州朱泰2323年6月”的最高速度约为6节，即每小时6海里，一般速度为4-5节。

识别后，三名被告倾倒在海中的建筑废物含有有毒和有害物质，例如镉，汞，镍，铅，铅，砷，铜，铜等，所需的环境修复成本为8600.64亿元。宣布公告后，海南省的市政人民敦促相关机构提起公共利益诉讼。没有相关机构或组织提起诉讼，因此它提起了公共利益诉讼，要求被告中心公司，Chen和Liu公司共同赔偿万元元人民币，以造成环境污染损失，公开道歉，并支付评估费用，诉讼费用和其他支出。

海事法院于2020年3月26日做出了民事判决（2019年）Qiong 72 No. 227：1。被告中心公司，陈和刘公司在该判决有效的日期以来十天内共同补偿了86亿元的环境污染损害。资金被移交给国家财政部，以修复受损的海洋生态环境； 2。被告中的公司，陈和刘公司在本判决有效期之日起十天之内在全国范围内公开道歉； 3。被告中国公司，陈和刘公司共同支付了475,000元的评估费，并向 人民的检察官宣布了800元的宣布费，从该判决的有效性之日起十天之内。宣布判决后，陈和刘提出上诉。 2020年11月23日，海南高级人民法院作出了民事判决号（2020年） 276，拒绝上诉并维持原始判决。 （记者杨的编辑Zou Yu和Li ）

大岭山 镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。