2024年383名网暴者被判刑，织密虚拟世界法网，严厉打击网络暴力

东莞大岭山律师获悉

法国公开赛编织着一个密集的虚拟世界，说“不”“推动用钥匙推动人们”

在法治的轨道上镇定并有效地管理网络暴力

在2024年，有383名在线暴力者被判刑！

3月8日，关于最高人民法院的工作报告的一系列数据继续严重惩罚网络暴力犯罪，引起了广泛关注。 2024年，有292人因侵犯公民的个人信息而被定罪并被判刑，有91人因侮辱和诽谤而被定罪和判刑。

那些“新闻界伤害他人”的人受到应有的惩罚，这是由于我国法治文明的持续进展以及参与者在整个人民民主过程中的努力遵循法律并以多种方式共同努力。

根据2024年12月的第55届“中国互联网发展统计报告”，中国的互联网用户数量达到11.18亿，互联网渗透率上升到78.6％。在信息爆炸的互联网时代，在促进经济和社会发展并为人们的工作和生活带来了极大的便利时，也出现了一些问题。情感，非理性，非现实和积极的互动内容伴随着，其中“关键伤害人们”网络暴力已成为典型的在线混乱之一。

多年来，全国人民大会的代表和CPPCC的成员不断呼吁在线混乱的治理，例如网络暴力，谣言和诽谤，在法治的追踪中，并促进相关法律和法规的持续改善，为Cyber??暴力和犯罪的法律支持提供法律支持，以根据法律和构建法律进行制定法律，并确定法律和构建法律和批准，以确保法律和构成和撰写一项清除和贡献和撰写和撰写。

个人信息保护的法律制度逐渐改善

早期“人类搜索”在线暴力的典型事件，例如“青铜胡须门”和“猫虐待女孩”，引起了公众的关注。特别是，“江范”事件，称为中国的“第一个网络暴力案件”，引发了广泛的公众讨论，就网络暴力和个人信息保护进行了广泛的讨论，媒体和法律界已经开始关注网络暴力的伤害。

以上事件具有共同的特征，即网民通过“人体肉搜索”获得受害者的个人信息，并在互联网上披露。许多网民通过侮辱，骚扰或欺骗来“攻击”受害者，这会对他们的生活和工作产生严重影响。因此，加强社会个人信息保护的呼吁越来越强大，国民大会和中国人民政治咨询会议的代表和代表继续发出呼吁：改善法律制度，根据法律保护个人隐私，并严重惩罚在线暴力。

2008年，“中华人民共和国刑法修正案（VII）（草案）”提交了第11个全国人民代表大会常务委员会审查的第四次会议，并增加了条款，以严厉惩罚对公民个人信息的非法披露。书面披露个人信息向刑法披露是我国法治法治的重大进展。但是，“人类的肉体搜索”尚未被明确禁止，并且在一定程度上仍在法律的“灰色区域”中徘徊。

刑法修正案（9）于2015年11月开始实施，明确指出了与互联网有关的犯罪行为。基于此，侵犯公民个人信息的条款适用于在线暴力，例如“人类肉体搜索”，以及“人类肉体搜索”的罪行最高可判处七年监禁。这极大地阻止了侵犯个人信息的非法和犯罪行为。

在此之前，最高人民法院发布了有关法律在审理涉及使用信息网络侵犯个人权利和利益的民事争端中适用的法规，划定了第一次保护个人信息保护的范围，从而阐明了法院的管辖权，并阐明了对党的权利及其法律级别的诉讼及其犯罪级别的规定，以保护他们的权利及其犯罪行为，以保护自己的权利及其犯罪行为 - 及时的犯罪行为 - 及时的犯罪行为 - 及时的犯罪行为 - 及时统治。

此外，《消费者权利保护法》（修正案），民法的一般原则，网络安全法和民法典的个人权利部分都补充了有关个人信息保护的相关规定，在一定程度上，这对公众的担忧做出了回应。

为了保护公民的个人信息，法治的笼子逐渐得到加强。 2021年11月，“中华人民共和国的个人信息保护法”开始实施，这显然禁止任何组织或个人非法收集，使用，处理或传输其他人的个人信息。个人信息保护法具有重要意义，并填补了数字社会中重要的法律部门。

网络暴力治理的法律框架正在变得越来越完美

近年来，在诸如杭州的一名妇女事件之类的事件中，有传言被谣传在武汉中受到打击的孩子的母亲从一座建筑物中摔下来，而男孩刘被亲戚强奸，“关键伤害人”对受害者和网上的责任造成了巨大的伤害，并在线公众犯下了罪名，并犯了一般的公众犯罪。

但是，在一段时间内，司法实践中在线暴力行为的有罪判决比例相对较低，这与受害者在确认犯罪者和收集证据方面的困难以及缺乏对犯罪案件的犯罪案件和诽谤和诽谤和高脱胸的详细指导。

为了解决与在线暴力有关的诉讼中的实际问题，2013年9月，最高人民法院和最高人民的检察官宣布了有关在处理诸如诽谤和其他刑事案件等刑事案件中适用法律的解释，并澄清了使用信息网络和违反诽谤的定罪和判决标准。

2014年4月17日，Qin （在线名称“ Qin ”）首先被法院判处三年监禁，以诽谤和引起麻烦。在公共安全机构对非法和犯罪活动进行集中镇定之后，该案是第一个典型案件，按照法律进行公开审理，例如在2011年在互联网上组织谣言的创建和传播，并对“两个高级”的司法解释进行了宣传。 “ Qin ”成为第一个因“杂种”而被判刑的人，公众对此表示赞赏。此案对网络暴力也有很大的威慑。

“促进互联网的真实名称系统”，“增加执法努力”，“标准网络行为的网络行为”，“加强了互联网平台的责任”，“包括严重的在线暴力，在公共起诉案件的范围内”……许多国民党代表和CPPCC成员在国民的两个会议上提出了责任，以改善在线责任，并在线责任努力。

为了回应大众的声音，全国人民代表大会和相关部门的常务委员会连续发布或修订了一系列法律，法规和部门法规，例如使用信息网络在民事法规的个人权利部分中违反刑法修订（XI）的法律权利部分的法律责任（XI），以阐明该信息网络的使用，以阐明信息网络的使用，以侵犯侵权网络侵权; “有关网络信息内容的生态治理法规”规定，网络信息内容服务的用户，生产者和平台不得开展非法活动，例如在线暴力。

在线平台自治也正在深入促进。从2022年4月开始，许多著名的互联网平台发布了公告，称他们将在用户个人资料页面和评论领域显示IP位置，以帮助管理在线混乱。

2024年9月24日，林兹县互联网安全旅的警察甘努省公共安全局去了司法管辖区的小学，以推广具有网络安全知识的学生，例如防止在线欺诈，识别网络陷阱以及安全和文明的互联网访问，并指导学生提高安全性的敬意。

2023年，我国的网络暴力治理工作进入了新舞台。当年9月，最高人民法院，最高人民的检察官和公共安全部共同发出了“惩罚违法和互联网暴力和犯罪犯罪的指导意见”，进一步阐明了公诉标准，案件处理标准，法律申请要求，法律申请，法律申请和惩罚性措施，以实现在线罪行和奴隶制。该意见包括严重的“网络暴力”在公共起诉范围内，降低了受害者的权利保护成本，减少了收集受害者证据的困难，并对肇事者产生了强烈的威慑力。 “在发表了这一指导意见之后，反应是热情的，效果很好。”最高人民法院研究办公室主任周夏说。

2024年6月14日，州互联网信息办公室与公共安全部，文化和旅游部以及无线电和电视国家管理局宣布了“有关网络暴力信息的治理的规定”，从而加强了网络暴力信息，从而加强了从多个层面上进行的网络暴力信息治理，并创建了完整的动态治理系统。该法规是以部门法规的形式发表的我国的第一项特别反审查立法，为连续建设网络暴力信息治理体系奠定了重要的基础。

破坏并纠正网络暴力

“增加对网络犯罪的镇压”，“增加网络暴力和在线谣言的犯罪成本”，“通过严格的刑事惩罚形成威慑”……在全国人民大会和中国人民的政治咨询会议上，代表和代表们一直呼吁公共安全机器人对网络暴力的违法行为，从来没有通过违法的犯罪和公共侵害，而遭到公共侵害或侵害公共事物的侵害。

2018年2月，公共安全部在全国范围内部署了公共安全机器人，采取了深入的特殊诉讼，以打击并纠正网络犯罪“清洁互联网2018”。从那时起，公共安全部已在全国范围内部署了公共安全机器人，以每年进行特殊的“清洁网络”运营，以集群战斗和特殊操作为起点，并旨在满足人们的满意以及网络秩序的稳定性，对网络侵犯违规和犯罪进行强有力的进攻。

根据自己的职能，公共安全网络安全部门已经调查，调查并处理了大量的在线暴力犯罪，例如互联网上的肆意侮辱，侮辱，诽谤和侵犯隐私。仅在2024年，公共安全机器人就发起了一项特别的运动东莞大岭山律师，以打击和纠正网络暴力并处理8,000多起网络暴力案件，并宣布许多典型的案件，根据法律惩罚网络暴力，根据案件解释法律，并用案件解释案件并保持警报铃声，并保持警报响起，从而在社会上产生了强有力的反应。

近年来，“交通经济”已变得流行。为了吸引网民的注意力，一些自助媒体故意创造了所谓的热点和爆炸性点，以吸引粉丝并增加收入。一些在线水军“创建了热点”大岭山律师，“骑热点”和“设置制造和传播虚假信息的节奏”，或炒作敏感案例以赚钱。

2023年4月，公共安全部发起了一项特别的运动，以打击并纠正在线谣言，并采取了多种措施来削弱非法和犯罪的在线谣言，结束了许多非法和不规则的账目，根据法律，清理了在线谣言和信息，并有效地净化了网络生态学。

公共安全器官还将包括纠正在线谣言，在线水上军队以及夏季公共安全镇压和纠正活动中的在线暴力，并始终将对相关的非法和犯罪活动进行高压镇压，并坚定地保护人们的合法权利和利益。

2023年12月，公共安全部党委员会决定将2024年作为特殊年份来打击和纠正在线谣言，并在全国范围内采取公共安全机器人的一年特殊行动，坚持促进“战斗，预防，管理和控制”的综合促进，继续在整个链中加强整个平台，并促进所有级别的努力和划分，并促进了所有的努力，并促进了各种程度和划分。根据统计数据，CCP在特别行动中调查并处理了42,000多个在线谣言，并进行了调查，并处理了47,000多名传播谣言的非法和罪犯，并清理了超过252万的在线谣言信息。

尤其是在巴黎奥运会期间，公共安全机构密切监视相关的在线更新，并调查和处理许多在线暴力案件，例如根据法律，在运动领域中的谣言，诽谤，侮辱和攻击。公众鼓掌。

反周期暴力法的制定有基础

在今年的全国人民大会和中国人民的政治咨询会议上，“ AI脸交换”引起的侵权引起了激烈的讨论。 “人工智能面部互换”可能会导致个人声誉，精神损害，甚至导致网络暴力损害。许多代表和代表希望使用AI工具来增加对非法和犯罪行为的镇压。

为了应对新情况和新问题，“指导对非法和网络暴力犯罪的指导性根据法律“规定”规定，对于“使用生成人工智能技术（例如'深层综合”来释放非法信息的情况”的情况将根据法律对法律进行更严厉的惩罚，以支持法律的行动，以支持法律的行动，以支持法律的行动和犯罪行为，并控制了不法行为和犯罪。

在线混乱（例如在线暴力）涉及数亿网民的重要利益，而治理注定是一个系统的项目。面对不断变化且迅速迭代的在线世界，只有通过不断巩固法治的基础，增加惩罚强度，结合来源预防，预防和控制结合，症状和根本原因和根本原因，并同时处理妇女的法律责任，并在法律方面进行效力，并符合法律的范围，我们可以根据法律的范围和范围来保护法律的范围，我们可以根据法律的范围来保护范围，以保护法律的范围，我们可以根据法律的范围来保护法律的范围 命令。

目前，我的国家还没有有关网络暴力的特殊法律，有关网络暴力行为的规定分散在《民法》，《刑法》，《刑法》，《网络安全法》和个人信息保护法中。

“我国网络立法的“四个支柱”基本上是建立的。多年来，反犯罪暴力行为的司法实践为网络暴力治理提供了有用的参考。建议将这些经验和实践提升为系统并将其转化为法律。”在2024年的全国人民代表代表Luo 上说，反国暴行为法的制定是基础。 Lu 建议，《反周期暴力法》应包括预防，处理网络暴力信息，监督和管理，行政执法和司法保护，法律责任和其他内容。

在今年的国民大会代表中，郑·肖，徐小，江范和中国人民政治咨询会议成员卢·洪宾（Lu ）的国家委员会呼吁制定一项反杂乱无章的暴力法，以防止“关键伤害人民”和“关键损害公司”。 “特殊立法可以发出'零容忍'信号，并通过阐明行为，法律责任和快速处置机制的定义，降低了公共权利保护的门槛并阻止潜在的违规者。”江范说。

令人欣慰的是，今年最高人民法院的工作报告透露，关于侵犯公民的个人信息，侮辱和诽谤的定罪和判决的数据分别同比下降了22.3％和32％。网络暴力犯罪的镇压和治理取得了重大结果。

互联网不是一个无法无天的地方，网络暴力必须以一定的代价。良好的法律必须更好地管理。对网络暴力的批判性打击不是为期一天的成就。只有当各方共同努力并共同努力时，他们才能创造一个良好的网络生态环境，并在网络暴力信息治理中写下法治中的新篇章。

大岭山 镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。