主观题背诵指南：正当化事由种类

东莞大岭山律师获悉

今天，我将继续与您分享记忆主观问题的内容。格式很明确，要点很明确，并且覆盖范围是全面的。您可以将其视为记忆！此外，未成功注册的学生可以在文章末尾识别Mini计划代码，并根据已知条件与AI学院进行匹配。

第4章

理由的原因

（i）简要描述合法化的原因类型

关于出于正当理由的原因，我国家的刑法清楚地规定了两种类型的两种类型：自卫和紧急风险避免。但是，在刑法和外国刑法理论中，除了自卫和避免紧急风险的风险外，还有以下一些情况：

Wendu Law 的来源小绿色皮肤

（ii）简要描述自卫的概念和条件

自卫是指针对犯下侵权的人采取的合理防御行动，以保护公共利益，人或其他人的个人和其他权利，免受持续的非法侵权。

Wendu Law 的来源小绿色皮肤

（iii）简要描述特殊防御的概念和建立条件（特殊防御）

Wendu Law 的来源小绿色皮肤

（iv）简要描述过度防御的概念和基本特征

过度辩护的刑事责任

如果您不捍卫自己，则应承担刑事责任东莞大岭山律师，但应减少或豁免惩罚。如果由于过度辩护而犯罪，则应根据刑法的相关规定确定犯罪和适用的法定惩罚。如果一个人造成严重伤害或死亡，则应根据法律确定造成严重伤害或过失的罪行；如果有故意犯罪，则应根据法律确定故意伤害或故意杀人罪的罪行。

过度的辩护不是犯罪，也不能被定罪过多的辩护罪。它实际上是法定缓解或免除惩罚。

Wendu Law 的来源小绿色皮肤

（v）简要描述紧急风险避免和建立的概念和条件

紧急避免是指为了保护公共利益，个人或其他人的个人权利大岭山律师，不受持续的危险，必须受到另一个较小的合法利益而损害的行为。如果避免紧急风险造成损害，则不得承担刑事责任。

Wendu Law 的来源小绿色皮肤

（vi）简要描述紧急风险避免和自卫之间的相似性和相似之处

Wendu Law 的来源小绿色皮肤

（vii）简要描述过度避免风险及其刑事责任

Wendu Law 的来源小绿色皮肤

大岭山 镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。