饲养的鸭子疏于管理意外死亡，请求赔偿被驳回

原告陈某饲养的8只鸭子死在原告房屋后面水塘及被告方某的稻田里。经调查了解到，被告方某下午曾将自家牛栏里放置了三年左右的牛粪运到自己稻田里肥田，而两年前被告曾在牛栏放置过老鼠药用于毒老鼠。原告认为鸭子死亡是被告下毒引起的，便在派出所民警的见证下解剖死亡的鸭子。死亡的鸭子胃里残留有100多粒稻谷、杂草、菜叶及两颗直径约2公分的马蹄果，于是原告陈某坚持认为是被告方某毒杀了自己的鸭子，因而产生纠纷。

法院认为，原告饲养的鸭群因疏于管理，在田地里散养，导致鸭子进食有毒食物继而发生死亡。且原告陈某仅仅提交了派出所出具的处警经过作为证据，而且该处警经过也没有明确认定原告陈某的鸭子死亡后果与被告方某的行为存在因果关系。所以，原告陈某认为是被告方某通过放药下毒方式毒杀了自己的鸭子，缺乏证据及事实依据。遂驳回原告要求被告赔偿损失的诉讼请求。