缓刑与监外执行不同点

(1)性质不同。缓刑是刑法规定的有条件的不执行所判处刑罚的一种量刑制度;监外执行则是刑事诉讼法规定的改变执行场所的一种刑罚执行方法。

(2)适用对象不同。缓刑只适用于被判处拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪分子;监外执行则适用于被判处有期徒刑或者拘役的犯罪分子。此处对判处有期徒刑的没有刑期的限制，因而监外执行的对象范围大于缓刑。

(3)适用的条件不同。适用缓刑以犯罪分子有悔罪表现并不致再危害社会为条件;适用监外执行则必须属于法定的几种情形之一。

被判三年以下有期徒刑的，适用缓刑的可能性很大。此时一般先执行缓刑，缓刑是多长时间，就执行多长时间。缓刑期间没有违法行为，缓刑期满后，视为刑期结束，不再执行有期徒刑。

我国刑法第69条第3款规定，数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。这表明，对于主刑和附加刑，我国刑法采用合并原则。我国刑法中的附加刑，有附加适用与单独适用两种情形。这里说讲的“数罪中有判处附加刑的”，是指单独适用附加刑的情形。

由于这种附加刑与主刑可以并存，因而主刑的适用并不排斥单独适用的附加刑的执行。因此我国刑法规定对于数罪中有判处附加刑的，实行主刑与附加刑的并科。